“怎幺？”

“关于谋杀──那两个孩子的谋杀──你会不会奇怪没有人提到？”

“怎幺说没有人提到呢？”

“过去三天，我一直在看当时的文件、信啊，有的没有的。没有一样东西提到这件事。”

“也许他们害怕提到。那是一个谨慎点准没错的时代。”

“是的，但是让我告诉你一件更奇怪的事。你知道在包斯渥一役后，亨利判理查死刑，但是在国会之前，我是说，他指控理查残暴、独裁，却提都没提到谋杀的事。”

“什幺？”葛兰特大吃一惊。

“是的，吃惊吧。”

“你确定？”

“很确定。”

“但是亨利离开包斯渥抵达伦敦时，马上就掌控了伦敦塔。如果男孩失踪他不马上将这事公诸于世是不可思议的。这是他手上的王牌啊。”有好一会儿他惊讶得说不出话来。麻雀在窗边大声喧闹着。“我无法理解，”他说，“他不利用男孩失踪这件事情的可能解释是什幺？”

布兰特把他的长腿伸到一个更舒服的位置。“只有一个解释，”他说，“那就是男孩根本没有失踪。”

这回沉默的时间更长了，他们看着彼此。

“喔，不，太离谱了，”葛兰特说，“一定还有什幺显而易见的理由是我们所忽略的。”